\parindent=0pt
\overfullrule=0pt
Hier wird gepr\"uft, ob die Einstellungen von plain \TeX erhalten bleiben.
\ifnum\language=0\else\errmessage{language nicht 0}\fi
\ifnum\lefthyphenmin=2\else\errmessage{lefthyphenmin nicht 2}\fi
\ifnum\righthyphenmin=3\else\errmessage{righthyphenmin nicht 3\fi
\par und jetzt geht's los:
\input german.sty

% Das Anf"uhrungszeichen wird schon bei der Definition eines Makros
% als aktives Zeichen behandelt, nicht erst bei der Expansion.
\def\qq#1{"`{\tt\char`\" #1}"'}

% Wird hier zwar nicht gebraucht, aber gut zu wissen!
\def\qq#1{{\tt\char`\" #1}}
\def\bs#1{{\tt\char`\\ #1}}

\par Die deutschen Trennparameter 
\par Nummer der deutschen Trennmuster: \the\language
\par Minimall"ange vor dem Trennstrich: \the\lefthyphenmin
\par Minimall"ange nach dem Trennstrich: \the\righthyphenmin
\originalTeX
\par und die originalen Trennparameter:
\par Nummer der US-Trennmuster: \the\language
\par Minimall\"ange vor dem Trennstrich: \the\lefthyphenmin
\par Minimall\"ange nach dem Trennstrich: \the\righthyphenmin
\germanTeX
\par Die Trema \qq o und \bs {\char`\"} sind gleich hoch: sch"on und sch\"on
\originalTeX
\par In plain \TeX\ sind die Trema h\"oher.
\germanTeX
\par Hier gibt es Unterschiede, bei \bs {\char`\"} sind die Trema tiefer:
Citro"en und Citro\"en
\originalTeX
\par und so siehts in plain \TeX\ aus: Citro\"en.
\germanTeX
\par Stra"se Ma"ze,
STRA"SE MA"ZE
\par "`Anf"uhrungszeichen"' und \glq halbe Anf"uhrungszeichen\grq
\vskip 1cm
Warum wird Stra"se nicht getrennt, Ma"se aber sehr wohl?

\centerline{\vbox {\hsize 1pt Stra"se, Ma"se}}

Weil \TeX\ nicht das erste Wort im Paragraphen trennt!

\centerline{\vbox {\hsize 1pt Ma"se, Stra"se}}
\vskip 1cm
\par\qq{ck}, \qq{ll}, \qq{tt}, \qq{ff}: Dru"cker, Ro"lladen, Be"ttuch,
Schi"ffahrt (\TeX\ denkt hier, "`Dru"' sei ein Wort,
denn \qq{ck} ist, wie alle Befehle, ein Worttrenner.):

\centerline {\vbox {\hsize 1pt Dru"cker, Ro"lladen, Be"ttuch, Schi"ffahrt}}
\vskip 1cm
Auflage ({\tt fl}) und Auf"|lage ({\tt f\qq |l}) werden gleich getrennt:

\centerline{\vbox {\hsize 1pt Auf"|lage, Auflage}}
\eject
\bs - deaktiviert alle anderen Trennstellen,  aber nicht so \qq-:

\centerline{\vbox {\hsize 1pt \relax A "ubertragen, "uber\-tragen, "uber"-tragen }}
\vskip 1cm
{\tt -} ist eine Trennstelle, aber nicht \qq {\char`~}:

\centerline{\vbox {\hsize 1pt A bergauf und -ab, bergauf und "~ab}}
\vskip 0,5cm
\centerline{\vbox {\hsize 1pt I-Punkt, I"~Punkt}}
\vskip 1cm
{\tt -} deaktiviert alle anderen Trennstellen, aber nicht so \qq=:

\centerline{\vbox {\hsize 1pt A Arbeiter-Unfallgesetz, Arbeiter"=Unfallgesetz}}
\eject
\bs- verhindert falsche Trennungen, die \qq- erm"oglicht:

\centerline{\vbox {\hsize 1pt A Bedienoberfl"ache, Bedien"-oberfl"ache,
                   Be\-dien"-oberfl"ache}}
\vskip 1cm
\qq{\char`\"} unterdr"uckt den Trennstrich: (Wer braucht das?)

\centerline{\vbox {\hsize 1pt Wolf""gang}}
\vskip 1cm
Was ist sch"oner: "`Wolfgang"' oder "`\negthinspace Wolfgang"',
{ \it"`Hof"'\/} oder {\it "`Hof\/"'\/}, "`Hof"' oder "`Hof\/"'?
\eject
Die originalen Trennmuster:
\selectlanguage{USenglish}

\centerline{\vbox {\hsize 1pt A Arbeiterunfallversicherung awsome astonished}}
\vskip 1cm

Und die deutschen nach bew"ahrter Rechtschreibung:
\selectlanguage{german}

\centerline{\vbox {\hsize 1pt A Arbeiterunfallversicherung awsome astonished}}
\end